Замена нижних венцов у бревенчатой бани

На нашей даче баня уже разменяла не один десяток лет. Конструкция бани вполне традиционная, сруб небольшого размера. Крыша покрыта шифером, а о фундаменте, до поры до времени, никто не задумывался.

Со временем нижние венцы, особенно самый первый – окладной венец, стали подгнивать. Насколько я понимаю – эта проблема типична для многих бань, если регулярно топить, то низ стены постоянно подвергается воздействию влаги.

Сначала хотели просто поменять два нижних венца, но в ходе их обследования выяснилось, что фундамента у бани как такового нет. Углы сруба опираются на большие камни, вкопанные в землю, вот и весь фундамент.

Было решено отлить ленту небольшой глубины, а поверх него сделать кирпичный цоколь. Из оборудования были два домкрата, бензопила и ручной инструмент, плюс бетономешалка и сварочник одолжили у знакомых на время заливки.

Старая кирпичная печь уже давно нуждалась в ремонте, и было решено ее разобрать, а после замены венцов заменить на новую металлическую печку. Перед началом подъема сруба печь и трубу – разобрали. Полы и лаги тоже оказались в не самом лучшем состоянии и их отправили на дрова.

Изнутри баня обшита доской, ее решили не снимать, а чтобы не потрескалась – поднимать баню потихоньку и равномерно. Крыша по большому счету тоже не в лучшем состоянии, но на данный момент не течет, и ее было решено оставить, так сказать до лучших времен.

Первоначально сделали подкоп под двумя углами одной стены, сразу выпиливать куски бревен, которые нужно было заменить, не стали – кто его знает, что из этого выйдет. В получившиеся ямы завели домкраты. Чтобы домкраты не вминались в землю, под них подкладывали щиты, сколоченные из обрезков 50 мм досок. Поднимали совсем понемногу – сантиметра по два. Потом ставили временные подпорки из досок и кирпичей и переходили на другую сторону. Подпорки ставили по две на каждую стену – всего восемь.

Поскольку двигали понемногу, пришлось изрядно побегать с домкратами, по пять подходов на каждую сторону, то есть подняли примерно на 10 см. Может можно было и побыстрее все это сделать – по два подхода и готово, но не хотелось рисковать обшивкой.

В последний подъем, когда стена еще была на домкрате, трухлявые бревна подпиливали и вынимали среднюю часть. После этого, уже под нормальное бревно ставили подпорки, а домкрат опускали и вытаскивали угловые фрагменты трухлявых венцов.

Чтобы сруб долго не стоял на временных опорах, решено было сначала сделать угловые столбы – получились небольшие столбики с основанием примерно 40 на 40 см, а вершина сужалась до 30 на 30 см. Глубина столбика 40 см ниже уровня земли, плюс 20 см для песчаной подушки. Итого глубина траншеи составила 60 см. В столбики заложили куски арматуры, к которым потом крепили армирующий каркас ленты.

Над землей столбик возвышался совсем чуть-чуть, всего на 10 см, остальное поднимали кирпичом. К слову, такое решение мне показалось не самым лучшим, и ленту под стенами отливали более высокой.

Столбикам дали отстояться четыре дня, после чего поставили на них баню. Понимаю, что бетон не набрал силу, но весит сруб совсем не много, а сроки поджимали, отпуск имеет неприятное свойство заканчиваться. Отлили ленту и, дав отстояться три дня, подняли цоколь.

Гидроизоляция делалась рубероидом в два слоя. Первый – между фундаментом и кирпичным цоколем, а второй между кирпичом и первым венцом сруба.

Времени было затрачено две недели, причем почти половина времени – это ожидание пока бетон наберет минимальную прочность.